九年經(jīng)驗談:獵頭機構(gòu)的選擇與管理
杜獵頭:論題開端,請各位大咖中心不要打斷謝謝配合.:獵頭,信任各位大咖十分了解。國內(nèi)、國外、各行各屬、聞名品牌、區(qū)域小型、多種多樣。各種新方法如雨后春筍以獵聘面試快,行內(nèi)專業(yè)網(wǎng)站指定舉薦等。在這冗雜的商場咱們怎樣才干更好的挑選與辦理,請各位大咖各抒己見,評論、共享。
?
蔡獵頭 :獵頭安排也是需要挑選的。我如今的做法是每年有個大型的相似路演的活動,約請各個BU擔(dān)任的HR來展現(xiàn)自個的需要,一同約請幾十家獵頭過來展現(xiàn)自個的資本優(yōu)勢。然后讓BU和獵頭資本再花半天時刻進行詳細的一對一對接,促進初步協(xié)作意向。并把獵頭資本繪制成資本圖譜,放在咱們的敞開招聘體系傍邊,由BU和他們線上持續(xù)交互,挑選協(xié)作目標(biāo)。接下來預(yù)備參與獵頭安排評價,由BU HR依據(jù)運用狀況,隨時點評評價獵頭路徑。年末再依據(jù)這些以及線下查詢,挑選來年協(xié)作路徑商。
?
Z獵頭:咱們這類的中小型公司,辦理層短期內(nèi)很難承受世界聞名獵頭安排的收費規(guī)范及別的條款。
?
A獵頭 :不相同的公司挑選不相同的獵頭,很難經(jīng)過世界與否來斷定是不是契合公司請求。
?
蔡獵頭 :國外的獵頭很貴,并且預(yù)付款、差旅費都要公司承當(dāng),咱們也用,但底子都是全球職位。
?
李獵頭:關(guān)于作業(yè)人才奇缺,獵頭也對比難,咋辦
?
杜獵頭:所以關(guān)于咱們各位大咖來說。挑選的規(guī)范很主要,由于咱們關(guān)于需要不相同
?
蔡獵頭 :作業(yè)奇缺的,要找對應(yīng)的路徑了。通常獵頭也沒啥方法
?
Z獵頭 :我總結(jié)適宜中小型民營公司的協(xié)作安排規(guī)范是:聞名布景獵頭安排參謀離職后建立的小獵頭公司。這么一是作業(yè)質(zhì)量有保證,二是合同條款很靈敏可談。
?
玫獵頭 :@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?這么出來的獵頭建立的小型公司,有一些本質(zhì)太差~上半年我就閱歷了一個,之前談的還行,我就讓她把合同發(fā)來我看看條款~有一項咱們不太認同。成果,她看咱們不認同她的合同,就開端破口大罵,跟惡妻似的~
?
蔡獵頭 :我自己覺得首先是需要了解獵頭的資本優(yōu)勢在哪里。一簽簽幾十家沒預(yù)付款是沒疑問,但電話也會打擾死。得先了解資本,知己知彼
?
周獵頭 :同樣也可以對獵頭做布景查詢
?
A獵頭 :要害仍是獵頭具有的資本是不是契合你的人才需要。獵頭的布景查詢,我干過這事。查詢與獵頭有過協(xié)作的公司擔(dān)任人聽他們的評價。通常查詢?nèi)乙陨先允峭鳂I(yè)
?
田獵頭:是的,網(wǎng)上搜排行也有許多版本,所以蔡總的路演活動很必要
?
蔡獵頭 :A獵頭這是把評價的作業(yè)做到前面了。這么更好。我覺得路演以及資本圖譜包含BU HR實時評價很直觀。
?
Z獵頭 :贊同,是要防止一簽簽幾十家,這么的狀況。協(xié)作不了多久就會發(fā)現(xiàn),他們也在挑選客戶。
?
A獵頭 :對,這是入圍供應(yīng)商的前提條件
?
蔡獵頭 :本來做久了HR一些聞名的獵頭公司的狀況大致也都了解一些,我經(jīng)過路演 和BU HR直接交互的方法,可以疾速篩出更多潛在有潛力的獵頭。咱們?nèi)阂部梢宰霰痴{(diào)。估量咱們?nèi)赫也坏降墨C頭公司很少。有一點想討教咱們:你們評價獵頭的維度都哪些?
?
周獵頭 :比如說獵頭公司的成功事例、有用簡歷、費用、在作業(yè)中的排行等等加以了解和交流
?
杜獵頭 :思路十分好,咱們挑選獵頭的時分也可以經(jīng)過同作業(yè)hr的介紹
?
A獵頭 :蔡總那個交互的方法很現(xiàn)代,并且便利能堆集許大都據(jù)。惋惜通常公司條件估量達不到
?
周獵頭:是的,圈子只要這么大,還有朋友圈。關(guān)于有獵頭需要的公司不斷添加,咱們一同對獵頭公司仍是有一起的
?
杜獵頭:對,中小公司可以聯(lián)合安排。也可以經(jīng)過招聘安排安排,信任他們會很情愿
?
蔡獵頭:聯(lián)合安排??!好思路??!乃至咱們?nèi)憾伎梢园才乓幌?,一次許多家公司和獵頭交互,省去他們做BD了
?
Z獵頭 :沒準(zhǔn)還能盈余!可以托付一家會議公司,群里的公司許諾一定級別的招聘擔(dān)任人參與。以賣票方法招引效勞安排參與。沒有實操經(jīng)驗,逆向思想,有些天馬行空
?
周獵頭 :幾個公司聯(lián)盟找獵頭公司一同談,讓他們也有種薄利多銷的事務(wù)運營方法
?
蔡獵頭 :除了報價、反應(yīng)速度、提名人質(zhì)量,咱們查詢獵頭還有哪些維度?特別有相似崗位,他們一自己可以多推。。。太劃算了
?
R獵頭:對作業(yè)和公司的了解,還有獵頭作業(yè)道德規(guī)范
?
A獵頭 :獵頭評價,我操作過即是從曩昔成單狀況,成功率,協(xié)作目標(biāo),參謀人數(shù),建立時刻等緯度
?
周獵頭 :還可以考慮到他們是不是一人多投公司簡歷,獵頭公司的作業(yè)流程以及生疏電話才能、查找才能、舉薦陳述寫作才能等等
?
華獵頭:公司差異性用人需要的精確掌握
?
蔡獵頭 :@周獵頭 一人多投很難防止吧。對,還有舉薦陳述的質(zhì)量,以及和提名人面試狀況。簡略丟簡歷的讓人很不爽,并且許多時分沒有評價陳述。我有次實在受不了了,幫獵頭做了一份面試評價表,把我關(guān)懷的維度都給他列出來,評價規(guī)范都給他了。
?
A獵頭 :一人多投卻是可以了解。獵頭公司也要生計。并且提名人自身也期望有才能的獵頭舉薦
?
郭獵頭 :咱們評價一個獵頭的一個依據(jù)是獵頭是不是事前做過面試,面試成果是不是與咱們的需要相匹配
?
Z獵頭 :我遇到對比遍及的疑問是獵頭參謀虛報提名人的薪酬。
?
杜獵頭 :簡略丟簡歷的也許多,丟就算了,底子和需要不沾邊的就更無奈了。@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?算是和提名人通氣了吧?
?
玫獵頭 :如今,許多小獵頭公司都不對提名人進行面試~真是直接丟簡歷~
?
曲獵頭 :和效勞費掛鉤 不免
?
蔡獵頭:這種在評價體系中被BU點出來的,下次就不協(xié)作了
?
華獵頭 :還有提高提名人崗位級別的,居然還有獵頭聯(lián)合提名人造假的,無語的很
?
周獵頭 :作業(yè)常識對作業(yè)不了解,說不出1、2、3提名人不喜歡,客戶不信任
?
峰獵頭 :獵頭參謀從前的從業(yè)閱歷很主要,做過啥作業(yè)的了解狀況會對比靠譜,參謀也要親身談過。
?
蔡獵頭:所以背調(diào)很主要啊,如今的獵頭都太年青了,許多沒幾年作業(yè)經(jīng)驗,高管舉薦很成疑問,無法和提名人交流。我用過國外的一個獵頭,真的專業(yè)。
?
郭獵頭 :造假面試通常都可以測出來,后期還有背調(diào)
?
Z獵頭 :有的時分咱們一定會通知獵頭參謀咱們實在的待招職位的薪酬區(qū)間,這么獵頭就簡單和提名人達成一起虛報薪酬。而這是咱們北調(diào)的難點。
?
譚獵頭 :本來闡明獵頭仍是一個有待規(guī)范的商場,好的獵頭收費貴。收費實惠的又不能保證質(zhì)量……
?
杜獵頭:獵頭舉薦的提名人,咱們是不是背調(diào)?背調(diào)方法會怎樣挑選
?
葉獵頭:中心是獵頭從業(yè)人員的質(zhì)量疑問,高端提名人需要對比專業(yè)而體系的效勞
?
R獵頭 :對,新加坡和香港獵頭公司仍是很專業(yè)的
?
蔡獵頭 :合伙人親身從香港飛過來,和咱們聊了好幾個小時有關(guān)需要,然后幫咱們寫一份JD,讓咱們十分吃驚,了解的狀況極為精準(zhǔn)。然后先給一份LONG LIST,再作一次精密交流后,出一份SHORT LIST,底子提名人就確定差不多了
?
杜獵頭:獵頭舉薦的提名人,咱們是不是背調(diào)?背調(diào)方法會怎樣挑選?是不是會顧及獵頭?假如獵頭舉薦的提名人和背調(diào)不相同,呈現(xiàn)此種狀況,合同中束縛不明晰
?
Z獵頭:咱們對財政、收購高檔崗位會挑選直接去對方公司現(xiàn)場北調(diào)的方法。
?
蔡獵頭 :必定要背調(diào)。咱們選第三方。忌憚獵頭是啥意思?趙總:現(xiàn)場背調(diào),這個不會對提名人形成對比大的影響么?這種提名人直接不可以用的,視差別狀況,是要和獵頭及提名人談?wù)劦?/span>
?
郭獵頭 :是不是可以評論一下獵頭的資費大約都是怎樣操作的或啥份額
?
周獵頭:現(xiàn)場背調(diào)不是極好自己覺得
?
A獵頭 :咱們背調(diào)兩種方法:一個是提名人供給的,別的一個是打到公司前臺幫轉(zhuǎn)人力資本。
?
蔡獵頭:郭總:咱們是20%,底子是集團一致
?
郭獵頭:咱們從前也是,后來改為依照不相同等級來了,比如10萬的給2萬、10-20萬的3萬。我近來談的幾家要的都超越20了
?
Z獵頭 :現(xiàn)場背調(diào)是在提名人答應(yīng)和聯(lián)絡(luò)好的狀況下進行!
?
杜獵頭:商場通常20-25,看獵頭安排了
?
賈獵頭 :如今1%份額的都有了。通常獵頭會有最低收費
?
郭獵頭:1%?連人工都不行
?
亞獵頭 :我用過新加坡獵頭其時收費是45%,不過人選誠心是不錯的
?
田獵頭:@郭獵頭,榮程集團?是周期短么仍是啥特色效勞,份額高
?
杜獵頭 :45|這個也太離譜了。那是還有咨詢效勞費綁縛吧?
?
Z獵頭:現(xiàn)場背調(diào)對招聘司理的請求高,不只要和聯(lián)絡(luò)的人交流,和前臺,平行有些也要找時機交流。提名人不相同意咱們就要考慮他經(jīng)歷的實在度了。咱們真的有一個辦理崗位由于不相同意現(xiàn)場背調(diào),終究拋棄了此人選。咱們只要累計的費率有到40%擺布。也可以挑選提名人上一家效勞公司進行現(xiàn)場背調(diào),由于財政和收購的辦理人員廉正很主要
?
蔡獵頭:咱們用的鋼材我說的那個也即是33%,33%+各種雜費。不過前次我看到香港那個獵頭給我出的JD,真的很敬服。從公司介紹到公司這個崗位的意圖以及也許遇到的競賽聯(lián)絡(luò)都剖析到位了
?
亞獵頭:是由于其時咱們自個都沒有搞清楚要個啥樣的人
?
賈獵頭 :CEO級別的算正常,專業(yè)獵頭效勞實際上是含了咨詢費了。我做獵頭的時分背調(diào)通常會在之前的兩家經(jīng)歷為要點進行
?
郭獵頭 :背調(diào)我有幾種方法:1、作業(yè)朋友圈,這個最靠譜;2、尋覓與該提名人在的同一家公司人才,以招聘其為說辭,趁便問詢提名人;
?
田獵頭:今后的方向會不會 專業(yè)獵頭效勞實際上是含了咨詢費了
?
杜獵頭 :@東方雨虹-人力資本副總監(jiān)趙東亮?有的提名人也許會慎重些憂慮會影響在職作業(yè)。趙總這個是在選人方面也十分慎重了,只選對的,別的都不要
?
蔡獵頭:自己實際操作中呈現(xiàn)過只查詢過往公司,不太查詢?nèi)缃窆镜臓顩r
?
賈獵頭 :在職的這家通常承認是不是在職啥崗位等簡略信息就行了
?
亞獵頭 :浙江這邊如今有些公司是很重視對手公司的狀況,把招聘當(dāng)成打聽對手的信息的路徑了
?
A獵頭:通常公司介紹和崗位闡明,挖角方向,說辭都自個做。獵頭公司能做這個的,不多。
?
賈獵頭:競賽對手相互挖的也很常見,只要是某家公司的人照單全收
?
Z獵頭 :咱們最經(jīng)典的一個事例,一名財政司理給咱們約好了現(xiàn)場背調(diào),招待的是HRD。咱們的招聘司理提前到的,對前臺說找咱們的提名人,前臺說他離職許多年了。很顯然與提名人供給的經(jīng)歷不符。終究咱們壓服副總裁拋棄了此提名人。
?
華獵頭:人才的非理性競賽?
?
郭獵頭:這里有獵頭轉(zhuǎn)入甲方的嗎?可以共享一下為啥供給的簡歷有時會隨意發(fā)
?
A獵頭 :咱們對競賽對手的內(nèi)部了解都是經(jīng)過獵頭和提名人的信息反應(yīng)的。常常順藤摸瓜,把背調(diào)聯(lián)絡(luò)人一同挖過來。
?
Z獵頭:我是智聯(lián)轉(zhuǎn)的甲方!
?
亞獵頭 :如今通常都不太只信原單位HR的說法了
?
杜獵頭 :咱們對新式的獵頭效勞方法有啥了解,是不是會挑選,例如某招聘網(wǎng)站的,面試快,用戶建議此功用會有獵頭與之聯(lián)絡(luò)定向舉薦簡歷,簡歷被選中后獵頭約面試,效勞底子完畢,會依照規(guī)范扣一定的職位數(shù)。請各位大咖談?wù)勑路椒ǖ墨C頭效勞
?
郭獵頭:如今一些網(wǎng)站參謀可以舉薦簡歷
?
蔡獵頭:眾包這種方法我一向很喜歡。僅僅獵上如同做的并不怎樣出色。我自己覺得,眾包這種方法長時刻開展會給公司帶來優(yōu)點。如今不主流僅僅由于還需要時刻堆集,以及一些疑問也許還沒處理。
?
賈獵頭 :@杜獵頭-隆昌集團-(實習(xí)掌管)?如今有供給獵頭效勞的底子就靠各大網(wǎng)站簡歷庫篩人舉薦的。例如51獵頭即是這種方法。費率1%的即是他們
?
Z獵頭:咱們也百度過一名在職HRM,都是他在前一家效勞公司以供給作業(yè)崗位誘惑提名人供給效勞的投訴,立刻就勸退了這自己。09年的事例!
?
蔡獵頭:1%必定不會持久,這個是堅持不了本錢的。歹意破壞性的推翻
?
杜獵頭:如今獵聘的方法是開房給獵頭公司,我說的是他家,會有獵頭直接供給效勞。網(wǎng)站會給獵頭公司返,假如不滿意還可以替換獵頭公司
?
蔡獵頭:360是互聯(lián)網(wǎng)的降維打法,不相同的,除非這個1%不靠獵頭費存活。獵聘本來也是眾包,僅僅答應(yīng)獵頭也上去發(fā)職位,和獵上有點差異
?
賈獵頭 :他們的商場在我那群里,有時機可以多了解他們的運營思路。我覺得任何方法的效勞呈現(xiàn)都有其必然性,背面必定有啥做支撐
?
杜獵頭 :各位關(guān)于公司簽署多少家獵頭覺得可以良性辦理?關(guān)于良莠不齊的獵頭公司怎樣辦理?必定會有一有些長時刻協(xié)作的。都會有預(yù)付金那種嗎?
?
賈獵頭:高管切忌用多家。通常崗位,需要量較大的可以考慮。如若呈現(xiàn)蔡總說的那種局面 就不太好了。萬達作業(yè)口碑不太好就與協(xié)作的獵頭公司太多或多或少有聯(lián)絡(luò)
?
A獵頭:從前1年簽約過60多家,辦理起來本錢太高。
?
郭獵頭:獵頭仍是要專業(yè)的,眾包獵頭方法也是一種趨勢,我信任這個群里的每自己都有許多提名人資本,那咱們的舉薦就可以賺取一有些錢,提高積極性,一同公司也削減一有些開銷。中心的發(fā)票可以由網(wǎng)站供給。獵頭多少家適宜,要看規(guī)劃,但不建議太多,辦理即是一個疑問。不過如今有一種軟件,專門辦理網(wǎng)站和獵頭資本的
?
杜獵頭 :憑借網(wǎng)絡(luò)辦理這個不錯,可以寫進公司oa里更加便利,郭總?cè)缃窈灹硕嗌偌摇6际巧兑?guī)范的
?
郭獵頭:6家,預(yù)備再簽北京的幾家。剛評價完,篩選三家,添加三家。評價,發(fā)現(xiàn)三家質(zhì)量太次,主要是舉薦不及時和作用不佳,篩選了,新的三家是經(jīng)過給職位測試的,從七家里邊選的
?
M獵頭:還有詳細擔(dān)任的獵頭參謀對作業(yè)的熟稔度,有關(guān)公司人員的作業(yè)風(fēng)格,職位描述的了解力等
?
賈獵頭 :不管簽了多少家,最好每年都再走一遍競標(biāo)流程。客戶協(xié)作久了就像是一向吃一種食物相同,堅持恰當(dāng)?shù)暮Y選與新增不只能下降危險,也能更多了解作業(yè)。一同可以影響協(xié)作方時刻堅持高重視度
?
杜獵頭:我這邊也篩選了兩家,緣由都是舉薦的與需要差異太大。也是要看公司,像疾速轉(zhuǎn)型的公司仍是守時評價,替換的好些
?
郭獵頭 :協(xié)作越久越好
?
周鵬程 :咱們有分戰(zhàn)略,高手和通常,前面各二三家,后邊不超越十家,每季度依據(jù)事務(wù)狀況排行。越在前面費率越高,如今前三家都是長時刻協(xié)作,一起生長起來的。知根知底,有些獵頭對咱們的要害崗位比內(nèi)部人還了解
?
周獵頭:協(xié)作久了天然知道公司內(nèi)部體系流程
?
杜獵頭 :各位大咖關(guān)于給予獵頭使命的職位底子在啥區(qū)間
?
郭獵頭 :中高層辦理者或?qū)I(yè)技能人才
?
賈獵頭 :較長時刻招不到的崗位都有也許吧,還有一些特殊請求的根底崗位也也許,新興作業(yè)的根底崗位也很也許
?
蔡獵頭:咱們?nèi)缃袷钦也坏降亩加毛C頭。乃至有些中低端
?
華獵頭 :咱們公司是事務(wù)總監(jiān)多些,再高層面通常用內(nèi)部高管人脈舉薦
?
周獵頭 :仍是蔡總公司大氣,咱們通常對研制技能人員、推廣策劃總監(jiān)、公司高管會選用
?
伊獵頭 :互聯(lián)網(wǎng)公司運用獵頭,1,為了花錢買時刻。2,處理作業(yè)界遍及難招職位?;ヂ?lián)網(wǎng)改變太快,臨時新增崗位太多,hr顧不過來,自動尋覓太耗費時刻,經(jīng)過獵頭添加路徑,加快人員招聘速度。有的前臺是全英文作業(yè),需要獵頭的。我是獵頭布景身世。
?
郭獵頭:互聯(lián)網(wǎng)公司錢多
?
李獵頭 :咱們低端的批量的崗位也用小獵頭RPO
?
伊獵頭:也不是錢多的疑問,人才競賽太劇烈,一個程序員手中一同有15個offer我都見過
?
杜獵頭 :對,互聯(lián)網(wǎng)作業(yè)改變快,錢多這是現(xiàn)實,花錢處理疑問也是正常
?
周獵頭 :我不以為互聯(lián)網(wǎng)金融作業(yè)公司有錢。不相同的公司狀況不相同
?
伊獵頭 :安全金融土豪,許多創(chuàng)業(yè)公司也是土豪,融資一筆錢,高薪挖人,有這么一家互聯(lián)網(wǎng)公司,疾速擴張了200個技能,160人來自獵頭舉薦
?
趙獵頭:越窄越深的職位,一同請求公司文化的融入度高,這么的通常就給獵頭啦,比誰咱們的公共事務(wù)部的媒體聯(lián)絡(luò)專員和政府聯(lián)絡(luò)專員
?
郭獵頭 :@百勝餐飲豫魯商場HR-趙獵頭 政府聯(lián)絡(luò)專員不都從政府退休的找嗎?[狡猾]
?
趙獵頭 :人脈資本沒疑問,但公司文化融入度弱了點@郭獵頭,榮程集團?
?
伊獵頭:不要純hr,純hr遇到瓶頸,關(guān)于招聘的考慮有限,自動性不行。招聘一定會遇到瓶頸,互聯(lián)網(wǎng)公司用人需要跟著公司開展逐步提高,這請求hr要有自動的考慮典禮,改換方法去招聘。不然,底子招不到人。近來一向在想一個疑問,互聯(lián)網(wǎng)是不是推翻本來歸于人力資本的招聘模塊,招聘該不該定位在人力資本。說他是人力資本吧,跟著互聯(lián)網(wǎng)的開展和影響,招聘更像是在做推廣,做運營,做品牌。對人道化的解讀,讀懂每一個職場人在不相同場景下心里最巴望鄙人一階段的作業(yè)需要,在這個互聯(lián)網(wǎng)年代,不是咱們挑選人才,而是人才挑選咱們,怎樣招引優(yōu)異的人才參與,成為值得研究的課題,而這一課題離不開對人道的解讀,這又被概括在了產(chǎn)品司理,咱們出產(chǎn)發(fā)明的內(nèi)容,參與各種品嘗調(diào)劑,怎樣去運營人才,悟出啥樣的道理或是要做出啥樣的整理供不斷的調(diào)整戰(zhàn)略和方向,總歸,招聘不已易
?
郭獵頭 :@Eason~滬江網(wǎng)~HRD 乙方思想極好,可以把所有面試的人作為人才儲藏。而不是像許多甲方相同,覺得不適宜老死不相往來了
?
蔡獵頭 :Eason想的是對的。我自己覺得人力資本部的各個模塊被推翻僅僅時刻疑問
?
趙獵頭 :@Eason~滬江網(wǎng)~HRD ?確實不宜,為了更好的招引,雇主品牌的投資已經(jīng)有40%的招聘擔(dān)任人覺得十分主要
?
伊獵頭:挑選獵頭,榜首,看獵頭對作業(yè)開展的了解程度。第二,看獵頭對職位的了解程度,發(fā)掘方向。第三,看獵頭對作業(yè)界公司的mapping深度。優(yōu)異的獵頭這三點做的都很棒。把提名人當(dāng)作用戶,需要對用戶做用戶畫像,就像產(chǎn)品司理相同。再經(jīng)過繪制人才地圖的方法去尋覓。不過要做的好,很難,需要團隊的功底深厚,對事務(wù)十分了解。我常常沖擊來BD的獵頭,招聘越來越難做了,請求越來越高,深有體會
?
華獵頭:潛在需要的感知和把控
?
李獵頭 :獵頭永遠在滿意客戶當(dāng)下的需要,而不能判別甲方對人才未來的需要,我以為這是獵手們所缺失的
?
趙獵頭 :@李獵頭--公司辦理?這個有時分受限于各輪面試官吧
?
J獵頭:傍邊高端招聘中你無法調(diào)度別的資本的時分,獵頭是最終的預(yù)備隊,他們會用高于你絕大大都大都部屬的速度與強度在一守時刻里給予in house徹底不能比擬的支撐。你是在調(diào)集若干個安排而不是若干個個別
?
簡歷投遞:hr@qiankunlt.com
獵頭服務(wù)咨詢熱線: 400-6222-973
高端交流群:310325624,行業(yè)內(nèi)部交流,高端人才共享
網(wǎng)址:m.gdzmkj.cn
更多獵頭公司最新資訊請關(guān)注乾坤獵頭微信平臺:qiankunlt